La explicación es simple. América nunca jugó bien a lo largo del Apertura. Hubo mejores partidos que otros, hubo varios buenos resultados, uno muy contundente contra Toluca, pero el que diga que el equipo jugó consistentemente bien, está mintiendo. Otro punto es que la cantidad de puntos obtenidos, y la calificación, tampoco alcanzaron para conectar con la afición, que percibió en todo momento un equipo opaco y frío.

Todo esto sumó para que los americanistas vieran la liguilla con reservas, con ilusión en el interior, pero bien escondida bajo las dudas lógicas producto de lo que vimos a lo largo de 17 partidos previos.

Chucho Ramírez y su equipo se cansaron de lanzar declaraciones que generaran confianza en los aficionados, pero nunca lo consiguieron. “Ganar como sea” dijeron una y otra vez sin siquiera explicar qué significa eso. Y como siempre pasa, fácilmente se podía anticipar que la ambigüedad de la frase la podíamos entender como “jugar a cualquier cosa” y esperar que la suerte jugara a nuestro favor.

América tiene vida, porque la diferencia de un gol no es nada y en el equipo hay jugadores con la calidad para sacar adelante la eliminatoria. Lo que debemos entender es que el equipo se coló a la liguilla más por fortuna que por jugar realmente bien. Jugar bien es restarle posibilidades al azar, y el equipo de Chucho terminó varios partidos pidiendo el final o se fue con los tres puntos sin saber bien a bien por qué. Si no se jugó bien quiere decir que algo (o mucho) de suerte tuvimos, y también, que en ella deposita el equipo mucho de su futuro.

Por todos lados vemos y leemos “grandes análisis” y “sabias críticas” sobre lo que jugó el América. Que si la defensa estuvo bien, que si Beausejour se movió de tal forma o que si el mediocampo jugó de determinada manera. La verdad es que el equipo jugó a cualquier cosa, a lo que se les ocurriera. No hay táctica, mucho menos estrategia. La inspiración está anulada por el entrenador. No hay fintas, no hay amagues, no hay movimientos sorpresa, no hay paredes, no hay tiros de media distancia, no hay desbordes, no hay engaño. Todo es por frontal, muy directo, muy parco.

No hay que ser genio para entender el juego. Mucho menos técnico, y ya ni digamos ex jugador. El futbol, como cualquier juego, se basa en el engaño. Empezar la jugada por un lado para terminarla por el otro, amagar un disparo y hacerlo pase, presionar en un sector del campo para liberar el lado opuesto y luego aprovecharlo. No, aquí todo es anunciado. Si parece que van a desbordar, desbordan; si parece que atacan por el centro, atacan por el centro; cuando aparenta que la jugada terminará en centro, termina en centro. ¿Cuál es el resultado? Lo que vimos, un partido aburridísimo.

Lo peor de todo es que el Monterrey no jugó a nada. Cualquier equipo con ambición le ganaba y hasta lo goleaba. El América nunca se acercó ni al empate. Si pensamos en el partido que hicieron en el Azteca en la penúltima jornada, lo que vimos tampoco fue para asustar a nadie. Las dudas en cuanto a seguir en la liguilla pasan entonces por lo que hace el América y honestamente es difícil que cambien en una semana. Incluso si el América comenzara con todo y lograra el gol que necesita, seguramente el técnico ordenaría replegarse y defenderlo, y ahí se perdería cualquier oportunidad.

En el intento de ganar como sea, perdimos así, como sea…

La nota importante se dio al final, con los reclamos de Salvador Cabañas a Jesús Ramírez por un desacuerdo con lo que el técnico ordenó. Lo grave tal vez no sea saber que hay discusiones hacia adentro del equipo, eso es normal y pasa en todos lados. Lo que llamó la atención es que Cabañas lo hiciera todavía en el campo, ante el público y las cámaras, exhibiendo al entrenador.

La actitud del paraguayo se podría explicar por una desesperación al verse tan abandonado por sus compañeros debido a las indicaciones de Chucho. No sólo en este partido, sino en casi todo el torneo. El estilo del técnico le quitó protagonismo al mejor jugador de la liga en los últimos torneos, considerado así a pesar del mal momento americanista. En este Apertura Cabañas fue uno más, y por lo que pudimos ver, él encuentra explicación en el futbol que tiene en mente el técnico.

El otro problema es que jugando como lo viene haciendo el América, no le va a alcanzar para pelear nada en la liguilla. Es cierto aquello de que es un torneo aparte, que se olvida lo hecho en las diecisiete jornadas, que la camiseta del América pesa, pero todo esto tiene sustento en el futbol que realizas, y el del América hoy no es suficiente para pelear por lo máximo. El equipo debe jugar a otra cosa, debe cambiar la mentalidad y debe asumir otro rol en el torneo, así lo manda la historia.

Monterrey es el rival. Hombre por hombre no es más que el América, pero el juego que están haciendo marca una diferencia. El resultado nadie lo puede saber, pero Chucho se engañaría a sí mismo si no acepta que debe cambiar algunas cosas. Aquí hemos dicho que el tener un técnico novato no significa estar en desventaja, pero sí lo es tener uno que duda a la hora de identificar los errores del equipo.

Se ve difícil que Chucho cambie, que el América cambie. Más si pensamos en la tensión de la liguilla, donde a los técnicos, en general, les cuesta arriesgar un poco más. Piensan mucho más en cuidarse atrás que volcarse a marcar goles. Eso lo dejan para los últimos 10 minutos y con urgencia de un gol.

Incluso dándole al técnico el beneficio de la duda por su estilo de juego, y aceptando que numéricamente resultó un torneo aceptable, debemos decir que la función principal de un entrenador es sacarle máximo jugo a su plantel y ahí ha quedado mucho a deber. Este equipo puede jugar mucho mejor, cada jugador puede dar muchísimo más.

En realidad la calificación nos la dio Pachuca, que con su derrota metió a los cuatro primeros del grupo, es decir, el América sin jugar saltó al campo calificado. En esa situación podríamos repensar todavía más la actitud de Jesús Ramírez, que se protegió de más cuando ya había logrado lo que quería.

29 puntos faltando un partido son aceptables, quizá buenos. La calificación tiene mérito por lo parejo del grupo, pero esa misma paridad fue la que abrió la puerta a calificar incluso en cuarto lugar, lo que también era de ayuda. Lo que nos queda claro es que cuando entras a liguilla lo haces más allá de grupo, del calendario, de los goles (como el torneo anterior), de los rivales y de lo que sea. Si el América no fue a las cuatro liguillas pasadas fue porque no lo mereció casi por en ningún renglón. Si ahora está adentro significa que hizo algunos méritos.

Busquemos los méritos entonces. Seguro que empieza con la solidez, con un equipo más ordenado y un plantel más equilibrado. Diríamos que en ese mismo orden fue donde se exageró a la hora de querer amarrar los partidos, pero eso podríamos hablar más adelante. Los goles convertidos estuvieron dentro de un promedio regular, pero revisando los partidos podremos ver que el América no fue un equipo decididamente ofensivo, por lo que la efectividad fue medianamente alta.

Hasta ahí estamos bien. Quedamos en que vimos un equipo que se metió a la liguilla sin sufrir gran cosa, con algunos buenos partidos, con registro de buenos goles, perdiendo sólo tres juegos, encontrando un cuadro titular, teniendo pocas lesiones y llegando a la última jornada sin pelear y sufrir con los números y los demás resultados.

Pero en el futbol como en la vida no todo es perfecto. El América no tiene una identidad de juego, es un equipo que mayormente jugó debajo del nivel que sus nombres dicen, y llega a la liguilla sin la firmeza que necesita un equipo que busca seriamente el título.

Si la pregunta es si puede ser campeón, la respuesta es sí. Tiene exactamente las mismas posibilidades que los otros siete que se califiquen, pero de la misma forma habrá que entender que tiene menos probabilidades que cinco o seis equipos. Mucho de esto parte desde la dirección técnica, que no ha definido nunca a qué jugar. Y esto es más allá de jugar ofensivo o precavido. Todos los americanistas sabemos cómo debe jugar nuestro equipo según la historia, pero aún pensando que hoy tenemos un técnico con una idea completamente opuesta, debemos decir que no ha podido cumplir bien. Contra Monterrey, una vez más, Jesús Ramírez ordenó cuidar la ventaja, pero le generaron demasiadas jugadas de gol, algunas que salvó Ochoa y otras los postes. El resultado final dice debemos darle la razón, pero seríamos tontos si no advertimos que le ha ayudado la suerte.

Si nos olvidamos de los puntos y los nombres de los jugadores, si revisamos únicamente el futbol de cada equipo, nos damos cuenta que el América hoy ni tiene más que nadie. Eso sí, tiene menos que algunos más. Veámoslo claro, el América va a liguilla dependiendo de sus individualidades y nada más que su inspiración. A ver si alcanza…

Si alguien pensaba que por arte de magia el América iba a jugar bien, seguro ya entendió que esto del futbol va por otro lado. No importa tanto el resultado, en este caso derrota, como la forma de conseguirlo. El equipo nunca peleó por nada, ni por jugarlo, ni por ganarlo, ni por buscarlo, ni por nada. Lo empató casi sin saber cómo, con dos muestras de la técnica de Cabañas, pero sin buscarlo gran cosa.

Viendo para atrás el torneo podemos creer que este equipo tiene más puntos de los que merece, simplemente porque tiene más puntos de los que ha buscado. No puede ser, entendiendo esta frase con toda su fuerza, no puede ser que jugadores como Montenegro, Cabañas, Pável y Beausejour tengan un partido tan malo. No puede ser. A ver si se entiende, son cosas que no pueden ocurrir. Peor aún, multiplíquenlo por tres, cuatro, cinco o más partidos. Está bien, si quieren quiten a Pável porque ha tenido buen torneo, pero los otros tres son supuestamente figuras con responsabilidades en este equipo.

Una mala noche la tiene cualquiera, pero lo del Rolfi no es eso. Sin ponernos muy duros ni súper estrictos, la verdad Montenegro ha tenido un torneo patético. Pero es el gran problema de siempre, porque nadie puede decir que es un mal jugador, como no lo eran muchos otros. Cabañas tiene crédito con todo mundo porque ha sido el mejor americanista de varios torneos para acá, incluso ahora teniendo una noche triste le alcanzó para meter dos goles, pero no puede jugar así. De Beausejour cualquiera que sepa algo de futbol se da cuenta que tiene técnica, velocidad, fuerza y algunas otras virtudes más, pero a lo hora de juzgarlo como jugador dentro de un equipo, sinceramente no lo es.

Hay errores de Valenzuela, de Cerda, de Rosinei, de Rojas, del Kevin, pero ellos no son los que sustentan la fuerza del equipo. Es un trabajo colectivo, sí, pero el peso de la responsabilidad no está en ellos. Si a Valenzuela lo techan mil balones y cuestan mil goles a nadie sorprende. Si Rojitas falla cien pases tampoco es para sorprenderse. Pero que Montenegro no pueda dar un pase bien, o que Cabañas toque cinco balones en todo el juego, es para prender las alarmas.

La función de un entrenador no es dibujar flechitas en un pizarrón y decidir cambios. Un técnico es un maestro (bueno, debería ser) que explota al máximo las cualidades de cada jugador, que los ayuda a crecer, que convence con la palabra para generar una idea común que lleve al éxito. En este América no hay nada de eso. Hay un señor en la banca que grita algunas cosas, que decide sustituciones, que dibuja flechitas y circulitos, pero hasta ahí, y honestamente eso hasta yo lo puedo hacer.

El discurso de Chucho ha sido el de “ganar como sea”. Previo al partido Ochoa declaró lo que seguramente ha aprendido de su entrenador, que quería “ganar como sea”. Bueno, ahí están los resultados.

Aquí no hay retorno a la crisis, aquí no hay desinfle del equipo. En realidad el América sigue en esa nube de duda, de indefinición y de falta de proyecto. Claro, como tuvimos hace poco un torneo donde casi todas fueron derrotas y un último lugar, los puntitos sacados en este Apertura saben a “crisis superada”, pero convengamos que es imposible perder siempre o repetir torneos tan pero tan malos. Alguno mejorcito habrá, como éste, pero en general sigue todo igual.

Para corregir el camino no se necesitan otros jugadores, ni otro entrenador, y ni siquiera otra directiva. Lo que urge es otro proyecto, otra idea, yo diría que hasta otra identidad. Asumir al América como algo distinto, porque lo que tenemos hoy, que es lo mismo que ha habido desde hace 20 o 30 años, ya se agotó, ya no existe. Esa ha sido siempre la discusión con Bauer y él jamás ha entendido. Su trabajo ha sido una extensión más de los anteriores y eso ya no sirve en este futbol, con este tipo de torneos.

América va a entrar a la liguilla (bueno, eso creo) y ahí luchará por ir avanzando y pelear el campeonato. Aún así, el americanismo no está muy entusiasmado que digamos.

La entrada también dejó que desear. Así como hay partidos donde se duplica el costo de los boletos, habría que plantearse reducir la mitad el precio en este tipo de juegos.

Ha sido aceptable la cosecha de puntos. En realidad los torneos anteriores nos hacen pensar que este Apertura ha sido muy bueno, pero podemos hablar de bueno a secas. Por otro lado, si la evaluación es en cuanto al juego, ahí se ha quedado muy corto.

No sé si sería tiempo se plantearse temas más profundos, tal vez más generales, pero de otro tipo. Me refiero a que partidos como este contra Jaguares no pueden encontrar explicación únicamente en el “se jugó feo” o “hay que ser más ofensivos”. Ese análisis resulta muy primario. Habrá quien opine que falta más actitud o que los tipos más talentosos no aparecen. Yo he insistido en que este equipo no emociona, no contagia nada, no transmite gran cosa. La sugerencia sería plantear una debate casi filosófico en cuanto lo que el América debe ser, debe generar y debe transmitir.

No es el empate en sí, sino la forma de conseguirlo. Seamos honestos, aunque se le hubiera ganado a Jaguares, la mayoría de los americanistas se hubieran ido del Azteca insatisfechos. En cambio con otro tipo de juego más disputado, más emocionante, con llegadas a gol, el empate sabría a otra cosa.

Tampoco es todo culpa de Jesús Ramírez y su nada atrevido estilo de jugar. Lo del América viene de más atrás, y si hoy decimos que se juega mejor que con Ramón Díaz o con Romano, es buscando detalles muy forzados, casi ocultos. Así, a primera vista, en cuanto a lo que uno supone debe ser este equipo, sigue quedando la impresión de que falta algo, tal vez sea una sola cosa, o quizá sean muchas, pero el caso es que sigue faltando algo que nos haga gritar más o saltar más alto. Lo que es seguro es que no basta una camiseta retro o un talentoso argentina para darnos ese extra.

El torneo está por finalizar, restan apenas tres partidos. El América ya no va a cambiar, así terminará la parte regular y así entrará a la Liguilla. Algunos pensaríamos que lo que muestra no le alcanza para gran cosa, pero la realidad es que nunca se sabe, en nuestro torneo puede ser suficiente para ganar un título.

Pável hizo declaraciones acabando el partido y se veía decepcionado y molesto, pero hasta esa molestia se veía con cierto desgano, hasta con hueva diría yo. Sus palabras eran de molestia, pero su voz estaba igualmente apagada, tranquila. “Jugando así no podemos aspirar a nada” decía un calmadamente enfurecido capitán. Alguien me decía por ahí que el carácter del equipo es reflejo del que tiene el entrenador. Podría ser.

El gol de Jaguares ejemplifica mucho. El error de Valenzuela en calcular el bote de la pelota es meramente futbolero. No es disculpa, pero digamos que ahí ya no tiene nada que ver ni el sistema del técnico ni nada. Claro, la otra es que ese tipo de fallas no las tendría Terry o Rafa Márquez, sólo las tendría Valenzuela. Pero en fin, una vez que ya lo sobrepasó el balón y le quedó al jugador de Chiapas, la reacción americanista fue muy lenta, casi como aceptando que ese error costaría un gol. Y pero aún, ya con el balón adentro, ni siquiera hubo muestras de enojo, de reclamos. Todo muy tranquilo mientras que en la tribuna algunos hacían más corajes que el técnico.

Esqueda hizo el empate y todos pensamos que ahí el América se volcaría para adelante, que habría cambios, que lo buscarían por todos los caminos. No fue así, el equipo siguió exactamente de la misma forma, con un futbol lento, triste, sereno y apático.

Hagamos un ejercicio de honestidad y veamos a cada jugador sin apellidos ni sin antecedentes. Sólo por lo que han jugado en los últimos tres o cuatro partidos. Sinceramente, ¿Cabañas y Montenegro no se han ganado arrancar en la banca? Apenas y tienen contacto con la pelota, y cuando lo tienen no pasa nada extraordinario. Si me preguntan por Beausejour la situación es muy parecida. No juga decididamente mal, pero si no estuviera tampoco es que el equipo se vendría abajo. Es lo mismo con Rosinei, cuando entra ayudaba y no se ve del todo mal, pero cuando no está no se le extraña nada. Muchos suponíamos que Mosquera era de los que se extrañan mucho, pero ayer vimos que Rojas puede solucionar aceptablemente algún partido cuando no esté el colombiano, quien por cierto faltó por alguna molestia menor y se decidió no arriesgarlo.

Reyna y Esqueda son quienes han sostenido las ofensivas del equipo últimamente pero no basta, se necesita más fuerza, más presencia, y ahí parece que el equipo ha perdido fuerza.

El chiste es que al final siempre nos quedamos como insatisfechos, como que nos falta algo. El americanista tiene paladar exigente con el futbol y sabe que algo está haciendo falta. Podemos empezar a discutir qué es.

El jueves se juega contra Universidad, un partido más caliente, con ambiente en las tribunas. Vamos a ver si ahí sí vemos un América con otra actitud, porque de no ser así, sí sería para preocupar.

Por ahora el equipo está en la pelea, en segundo de grupo y con muchas chances que entrar a la liguilla… pero de verdad, ¡qué aburrido es su futbol!

El grupo se cerró dramáticamente. La fortuna también hizo tropezar a Morelia y Monterrey, por lo que hay cuatro puntos de distancia del primero al cuarto lugar. Aún pensando negativamente podríamos suponer que si estos cuatro equipos mantienen el ritmo, todos se meterían a la liguilla independientemente del lugar en el grupo. Es decir, por ese lado, los americanistas podríamos estar tranquilos y olvidar rápido y fácil esta derrota.

Los problemas aparecen cuando repasamos el desarrollo del partido. ¿Qué podemos defender?¿Qué podemos rescatar? Pachuca nos pasó por encima feo. No fue goleada, no fue un baile de proporciones históricas, pero Jesús Ramírez sabe que hubo sólo un equipo en la cancha.

¿Cuál habrá sido la proporción de la posesión de balón? Normalmente se registra algo alrededor de 55/45 a favor del dominador. Ahora seguramente fue más alto para Pachuca, pero además hay que revisar qué hacía cada equipo cuando tenía la pelota. América no tuvo idea durante todo el partido.

El primer tiempo fue un desorden total. América sin presionar, mal parado, correteando a todo mundo, corriendo mal la cancha y sufriendo en todas las marcas. La expulsión de Montenegro reflejó eso. El único jugador americanista que debería tener prohibido barrerse se fue expulsado por una entrada tardía, desesperada, imprudente… ¡en medio campo!

De cualquier forma hay que ubicar al América en lo que realmente es. Ni el equipo que goleó a Toluca, ni el equipo distraído de Pachuca. El verdadero equipo es una mezcla de los dos. La diferencia eso sí, es que si pensamos en pelear por el título, los partidos de liguilla serán más parecidos éste.

Cuando se juega tan disperso, tan mal, ningún jugador puede salvarse, no por su rendimiento individual, sino porque todos se excluyen del partido.

Lo correcto en este momento es evitar mencionar a quienes jugaron realmente mal. Tengo muy claro quiénes son y de hecho sigo sin entender su lugar en el América, pero aún así es apenas la segunda derrota y en general han tenido un torneo superior a lo que hubiera pensado. Lo más probable es que la presencia de éstos cobre factura en etapas decisivas, pero hasta que eso suceda, sería inmerecido criticarlos por algo que aún no han hecho. Además hay que insistir que todos han jugador regularmente bien la mayoría de los partidos.

En la dirección técnica sucede lo mismo. Jesús Ramírez no va a trascender con el América ni va a proporcionarnos un equipo más gallardo, más atrevido. Sin embargo tiene a su favor la frialdad de los números y en ese renglón no tenemos otra más que darle la razón. En este juego le vimos la falta de lectura para componer un equipo desequilibrado luego de la expulsión. Simplemente no sabía ni qué, ni dónde corregir.

La otra, un detalle inequívoco de lo torpe que es un entrenador, y miren que hay muchos, no crean que sólo le sucede al nuestro. América va 2-0 abajo, Chucho hizo dos cambios, ambos casi de posición por posición, más para tratar de ordenar al equipo que para ir por el empate. En fin, el América nunca corrigió nada, pero gracias a una pequeña dosis de empuje llegó más al área contraria. Cabañas descontó al 90… ¿y qué hizo Chucho? ¡Metió a Márquez al 91! ¿¡Ya para qué!?

No le den vuelta, un técnico inteligente no hace eso. Es decir, “arriesga” ya cuando la circunstancia lo obligó a hacerlo. Si Cabañas no anota, Márquez se queda en la banca. Y lo peor, si Cabañas hubiera descontado, por ejemplo, al minuto 70, el técnico igual hubiera metido a Márquez rondando los 90. A veces con palabras no se puede explicar tal cual lo que decimos de que Chucho no es técnico para el América. Por suerte él se encarga de explicarlo solo.

Pero bueno, para los enamorados de los resultados y los números, aceptamos que están de su lado, el equipo en general ha jugado a un nivel por arriba del resto, y hasta justificando esta derrota podríamos decir que fue una mala noche y nada más.

Para los que nos gusta el buen juego, hoy perdimos por todos lados. Pachuca nos exhibió y nos mandó a otra realidad sobre algunas cosas que se pensaban del América.

¿Ahora qué decimos? ¿Tenemos buen equipo? ¿Es un equipo promedio? Lo que es seguro es que las dudas siguen rondando…

La tabla de grupos también agradable para los americanistas, aunque el equipo sigue en tercer lugar del grupo 2, la tabla general lo tiene entre los de arriba y los números reflejan regularidad y buenos resultados. La mala noticia sigue siendo que ni Morelia no Monterrey relajan su juego y le siguen poniendo presión al América, quien por cierto ha mantenido muy bien el paso.

Hablando del grupo es vital el juego de la próxima semana contra Pachuca, si gana América se alejaría a ocho puntos, cantidad muy difícil de descontar.

Contra Atlante vimos un buen juego, partido entretenido. A veces atorado en medio campo, pero siempre prevaleciendo la idea de tener la pelota y hacerla circular. Los dos equipos salieron a jugar y les salió un partido de buena calidad.

Jesús Ramírez ya ha optado por no tocarle nada a su equipo titular, que ya lo encontró y prefiere mantenerlo. Lo mismo con su sistema de juego, intentando un futbol simple, de toque, búsqueda por los costados, y dejando mucha libertad a Montenegro y Cabañas. La idea no es mala, y los resultados le dan hoy toda la razón al técnico, aunque pudiéramos tener la duda de qué pasaría si el equipo necesitara otra forma de juego, de si realmente este equipo sabe jugar a otra cosa si alguna necesidad hubiera.

Lo que tenemos ahora es un sistema que está funcionando, aunque su éxito tiene buena dosis de dependencia del rival. Cuando el contrario se adecua al juego del América podemos pensar en goleadas, pero cuando los rivales toman la iniciativa al equipo le cuesta encontrar su futbol.

Aún así hay poco o nada que reclamarle a todos los jugadores americanistas. Están jugando en general bastante bien y tienen claro lo que deben hacer. A veces sale más y mejor, podrán salir en una mejor tarde que otra, pero el equipo no baja tanto de nivel de uno a otro partido. En este partido Cabañas apareció poco, casi nada, y aunque se nota la reducción de la fuerza ofensiva, aún así se crean distintas jugadas de gol.

Algunos jugadores nos podrán gustar más que otros, podemos estar más o menos de acuerdo con el sistema del entrenador, pero hoy el equipo se sigue viendo seguro, confiado y tranquilo de que el resultado se va a conseguir. Quizá ahí encontremos la virtud más grande de este América, que nunca apareció la desesperación, que nunca hubo prisa, y mantuvieron la misma idea de llegar al gol. Valenzuela y Mosquera, por ejemplo, jugadores que no son de las características que personalmente más gustan, han hecho un muy buen trabajo, y han reducido prácticamente a cero los errores defensivos.

Difícil juzgar a cualquier jugador americanista con malas actuaciones. Vaya, para poner el ejemplo de este partido, se pudiera decir que Cabañas y Esqueda estuvieron en un nivel inferior al resto, pero sería un error decir que jugaron mal. Errores habrán cometido, pero siempre dentro de lo que el equipo requería de ellos y de lo que los contrarios les dificultaron también. Lo importante es que los goles llegan por otros lados, en este caso Reyna.

Otra buena semana para Coapa, el equipo puede quedarse tranquilo porque sacó el resultado y jugó bien. Son muchos los puntos que ha sacado el equipo, 21 de 30 es una cuota más que generosa y además es el más goleador del torneo. A pesar de eso la calificación no está ni remotamente asegurada y dejar ir puntos en los próximos juegos significaría complicarla otra vez.

La buena noticia es que el Azteca vuelve a ser aquel lugar donde sacar puntos se hace difícil, y que lo había dejado de ser en los torneos recientes Sumando en casa se tiene asegurada gran parte de la calificación, y fue justo ahí donde el América dejó ir las últimas cuatro liguillas.

Por último sólo dejaría una pregunta para conocer sus opiniones al respecto, ¿no merece Chitiva la oportunidad de entrar antes que Rivas?

Siempre resurge a tentación de comparar, pero es inútil. ¿Jugó peor que contra Toluca y Tecos? Claro que sí. ¿Jugó mejor que en la época de Romano y Ramón Díaz? También. Este tipo de comparaciones no aportan nada, el hecho es que el América no pudo sostener una idea, una convicción futbolística.

La impresión que dejó el equipo es que no puede resolver problemas, no puede descifrar cuando un equipo lo presiona. Yo no sé si hoy Reinoso le enseñó a todos cómo regresar al América al camino de la ineficiencia, pero le salió. Con un equipo limitadísimo, lento, burdo, al Maestro le alcanzó con pedir esfuerzo a su equipo para dejar al América en nada. Igual no es casualidad, el América nunca se va a encontrar con alguien que conozca más al América que el técnico de Querétaro.

Vamos a tratar de no exagerar, porque el empate no significa nada grave para Jesús Ramírez, pero aquel pensamiento en cuanto que Chucho no es el técnico ideal para el América es verdad. Hoy, repito, no pasó nada grave, pero en una liguilla significaría la eliminación. Una cosa es que el equipo se las vea difíciles en el desarrollo inicial del partido, y otra muy distinta es que los cambios vayan dirigidos a cuidar el empate y no a buscar los tres puntos.

El partido fue difícil, sí. Querétaro apretó, se encerró, hostigó, molestó y no dio libertades. Es difícil abrir el juego, no sólo para Chucho, sino para cualquiera. El asunto aquí es que ¡si pierdes no pasa nada! El campeón mundial en futbol de niños no se atrevió a ir por todo contra un equipo de segunda división. Rosinei es un jugador que está de regalo en el América, nunca va a trascender ni pasará a la historia, y el técnico prefirió meterlo para asegurarse (¿la chamba?) el empate, antes que pensar el triunfo. Montenegro no puede, no debe salir. Estos partidos con cerradura, hay que terminarlos con Cabañas. el Rolfi, Esqueda, Chitiva, Márquez, Beausejour, Reyna…. ¡todos! Si al final termina en empate o derrota, al menos te fuiste con la sensación de aspirar a la victoria. El América ni con eso se fue. Se despidió de Querétaro sufriendo, aguantando atrás y pidiendo el tiempo. Otra cosa, el América no creó ninguna jugada de gol. Algunos podrán decir que por ahí existió alguna aproximación, alguna de peligro, pero no es así. Jugadas de peligro, construidas, planeadas, con participación grupal, chispa, talento, no, ninguna en el partido. Todos sabemos que este panorama se puede presentar, pero supondríamos también que hay repuesta desde la banca para cambiar las cosas. Aquí no. En América hay un buen técnico sólo cuando se triunfa 7-2 o 5-0, pero cuando el partido está 0-0 la banca está vacía.

El resultado matemáticamente no resulta malo. A pesar de que el América cayó a tercero de grupo y cuarto general, el punto no perjudica. Pero vemos avisos, mensajes de que en una liguilla, en un clásico, en un partido decisivo, las respuestas desde la banca se quedan mudas. Dejémoslo en eso, en un aviso y nada más.

En cuanto a los jugadores no se puede ni siquiera criticar. Ellos salieron a jugar a algo que no servía para este partido. En anteriores dio éxito, mucho, pero no todos los juegos son iguales. Tanta fue la confusión en la cancha que pareció que Montenegro fue el mejor del partido y en realidad fue el peor. La tocó poco y mal, pisó zonas prohibidas para él e intentó siempre la jugada equivocada. Claro, mejor intentarlo que no, y por eso aparentemente sobresalió, pero el 95% se sus participaciones fueron inútiles. El colmo fue cuando se llevó una ovación por lanzarse en lo alto para evitar un despeje defensivo rival. Si Montenegro recoge aplausos por intentar, sí, intentar tapar un despeje defensivo, es que las cosas no van muy bien.

Tampoco es que el América bajó notablemente el rendimiento, la cosa es que no todos los partidos ni los rivales son iguales. Es decir, está perfecto que Beausejour luzca contra Tecos en el Azteca teniendo 20 metros libres frente a él, pero preocupa que cada vez que lo aprieten pierda la pelota. Con 15 metros de libertad el más limitado puede producir algo. Lo que se busca al traer a Jean, a Reyna y a Montenegro, es que destraben partidos como los de hoy. La conclusión que pudimos sacar, al menos esta tarde, es que no son capaces.

Suponemos, con base a lo que hemos visto en este Apertura, que el América estará en la liguilla (¡por fin!), y cada partido complicado es un simulacro de lo que se verá en esa instancia. Es decir, ya sabemos que si el América enfrenta a Toluca en la liguilla seguro que no le vamos a meter siete, por lo que aquel resultado, agradablemente histórico por cierto, no se va a repetir nunca más. La otra suposición, también cercana a la verdad, es que si chocamos contra una pared defensiva, va a costar mucho trabajo penetrarla. Pero paso a paso, porque ya caímos dos lugares en el grupo y otra derrota podría mandarnos dos más atrás.

A pesar de todo hubo buenos partidos de Pável Pardo y Salvador Cabañas. Del primero ya todos lo sabemos, ha sido el jugador del campeonato. Del paraguayo, hoy casi sin contacto con el balón, aprovechó impecablemente los espacios, como si fuera el único que conocía la respuesta para abrir el área. Tal vez así haya sido, pero nunca pudo hacerle entender a nadie sus movimientos. El juego que hoy dio Cabañas fue especialmente llamativo, y yo hace mucho que no veía algo igual. Es el único jugador en México que genera preocupación rival aún estando entre tres defensores, de espaldas al arco y a 25 metros del balón. Hoy dio una clase de cómo aprovechar el frente del ataque.

Hubo buen clima en Querétaro, ni frío ni calor intenso. La verdad, un clima ideal para jugar futbol. ¿Notaron al equipo cansado en los últimos 15 minutos? A lo mejor fue la impresión del opaco partido, pero algunos americanistas traían la lengua de fuera, y cada recorrido hecho significaba regresar la mitad. ¿Será que el viaje a Kansas pesó? No lo sabemos, pero lo que decíamos el miércoles pareció verse en La Corregidora.

En fin, que se tome como un simple tropezón (y es que este empate es en el presupuesto una derrota), ni para levantar corajes no mucho menos alarma. Sí que hay que tomar nota de todo lo anterior, pero igual no es nada que no tenga simple solución. En algunos podrá haber dudas en cuanto a la dirección técnica (yo tengo muchísimas), pero la frialdad de los números nos dicen que Jesús Ramírez está haciendo un buen trabajo en el América, y como para los simplistas (¿los directivos?) los números son los que mandan, no queda otra más que reconocerlo. Además, ya hubiéramos querido estos puntos a esta altura en los torneos anteriores.

Lo último es reconocer a todos los americanistas que estuvieron hoy en Querétaro. Sean de la ciudad o no, se vivió un ambiente tan local como en el Azteca. Quizá el lugar más americanista después de la Ciudad de México.

Ahora fue 5-0 a un equipo que cambió de nombre (y fue lo único que cambió), pero para razones prácticas les vamos a seguir diciendo Tecos. ¿Cómo jugó el América? ¡Bien! Notablemente bien. Todos van a lo mismo, todos la pelean igual, deciden rápido y casi siempre bien, y en el área no están perdonando. El resultado obvio es un triunfo, una goleada y buena posición en la tabla.

Llamó la atención la entrada, que fue muy mala. Tal vez fue la lluvia, ¿o desconfianza? No, no, fue la lluvia. Contra Toluca estuvo a nada de llenarse y ahora no hubo ni 30 mil personas. Aquí alguien podrá decir que el equipo, en general, sigue sin estar plenamente conectado con la gente, salvo 4 o 5 jugadores, los demás como que para mucha gente siguen en un tipo de periodo de prueba. El hecho es que si el rendimiento va para arriba saldrán evaluados con las mejores calificaciones.

¡Qué cosa extraña es Rosinei! Es un jugador que seguro va a dar mucho para la discusión en lo que resta del torneo. Ayer fue su mejor partido. Lo acepto así aunque sólo haya sido por el gol. No podemos decir que no sirve para nada, porque no es así, pero yo tengo mis dudas en cuanto a su aporte. Es de esos jugadores que si entra no afecta mucho, no baja el rendimiento del equipo y se adapta bien, pero que si no vuelve a jugar en todo el torneo, absolutamente nadie lo extrañaría. Difícil de explicar. Yo diría que es de esos jugadores que juegan bien y nada más. Lo que tendrá que demostrar es si su nivel le alcanza para entrar nada más de cambio algunos minutos, para ser titular o para ser figura del torneo. Yo me voy por lo primero.

Gran partido de Montenegro, muy eficaz. Elige siempre bien la jugada y está marcando goles, lo que le da un plus. Reyna como que quiere anunciar que será pieza clave de aquí al final, lo mismo que Esqueda y Beausejour. Pável sigue siendo el mejor americanista del torneo y toda la parte ofensiva han aligerado el trabajo y las preocupaciones de los de atrás, quienes ahora ya no se ven tan preocupados como antes. Es más, casi ni se nombran.

El grupo es un dolor de cabeza. Claro, ya sabemos que para buscar lo máximo hay que ser líder de grupo y de la tabla; no se puede estar pensando en calificar sexto o séptimo. Pero aún así, luego de cuatro años sin liguilla, uno esperaría que ya que el equipo se ve más sólido, la suerte también favoreciera con un grupo más accesible. No fue así y sólo le saca tres puntos al quinto lugar que es Puebla, por cierto, invicto. Y con el resto no hay mayor diferencia. América está arriba de Monterrey por la diferencia de goles, con más anotados pero también más recibidos. Y estos dos sólo aventajan a Pachuca y Morelia porque pudieron sacar un empate que ellos suman como derrota. Seguramente en el Grupo 1 bastarían 7 u 8 puntos más para amarrar la liguilla. En el 2, tal vez no sea suficiente ni con 28 o 29. no se puede aflojar.

Otra buena semana en Coapa, con liderato de grupo, triunfo y goleada. Así los días son más relajados y el ambiente entre el equipo es mejor. Y la gente va por el mismo camino, hoy nos levantamos de buenas, satisfechos de haber visto buen futbol y golazos, y con la esperanza de que esta racha se alargue lo más posible para pensar en liguilla y por qué no, en el campeonato.

Jesús Ramírez encontró el equipo, tiene su alineación base y los jugadores están entendiendo a qué jugar. Eso es lo más difícil y de a poco lo están logrando. Lo más importante, ya no vemos un América diferente de semana a semana, sino un equipo estable que va elevando el nivel semana a semana.

En la ilógica jornada jugada en fecha FIFA, el equipo tuvo que viajar sin seleccionados y lo resintió. Aún así, el equipo dejó la impresión que pudo haber merecido algo más.

El juego estuvo parejito, nadie lució, nadie desentonó. América jugó bien y ya. Recuperaba rápido, trataba de construir a buena velocidad, y generó poco pero suficiente para imaginar una victoria.

Esqueda anotó de cabeza luego de un tiro de esquina. Anticipó bien y se metió entre dos despistados defensas para rematar como se debe, fuerte y con decisión. Ya es su tercero del torneo y ha ganado, cuando menos, ser ya titular fijo en este equipo. En realidad ha sido de lo mejor en el torneo, y para quienes hablan de los mexicanos que aparecen en la tabla de goleo, ahí tienen uno de los que más anotará.

Casi nada duró la ventaja. Unos cuantos minutos después, también en tiro de esquina, Tigres empató gracias a un error de Israel Martínez. Bueno no, error se queda chico. Póngale el calificativo que les parezca pero cuando menos podemos hablar de ridículo. Una jugada donde todos hicieron todo mal. El cobro del córner fue malo, corto y bajo. No alcanzó ni la media altura y llegó al vértice del área chica, en el primer poste, donde no había ningún compañero. Ante esto parecía una jugada que se resolvía sin complicación, principalmente porque al Jagger le quedó a su pierna (¿buena?) para rechazar. A final de cuentas abanicó o rebanó o las dos, y aún con el imperdonable error, hay una dosis gigante de mala suerte pues ante esa falla el balón pudo haberse ido al córner o a Navarrete o a un compañero, pero resultó a la zona exacta donde no había defensor, donde no llegaba el portero y donde recibió justo Fernández con la puerta abierta. Son jugadas únicas, que nadie espera, pero Navarrete se quedó muy atrás, como que le faltó hacerse más de su área chica.

Otra cosa que no se entiende es que la falla del Jagger la utilicen para, según los comentaristas, confirmar que no es lateral izquierdo. ¿Qué tiene que ver? Una jugada como ésa, es decir, rechazar un tiro de esquina, puedes resolverla fácil siendo lateral izquierdo, derecho, delantero o portero. Además, aunque es vedad que se le nota más cómodo de mediocampista que de lateral, tampoco es como que viva en el error constante. Habría que promediar su eficacia y si gusta en esa posición. En la primera tal vez repruebe o pase de panzazo, y en la segunda, aunque es de gustos, seguro que no saldría tan mal librado. Tiene habilidad, es rápido, es arriesgado y sabe salir con la pelota. Es lo mismo, al tener un lateral con visión más ofensiva, forzosamente debes correr un riesgo al momento que le toca defender, ya sea porque quedó mal parado, no regresó o sencillamente no es su mayor virtud. En este caso hemos visto las tres, pero el futbol se debe vivir conviviendo permanentemente con el riesgo y el ponerlo ahí es quizá la mejor y más atrevida decisión de Jesús Ramírez, y por ello, se la reconocemos.

¿Cómo es posible que un domingo metas el balón de medio campo y al siguiente sábado desperdicies uno a un metro y sin arquero? Son las cosas inexplicables del juego. Aquí hay dos formas de verlo, una ésta, que se ve casi desde lo chusco, aceptando que el futbol tiene estas curiosidades; y la otra, más severa, que toma como inaceptables estas fallas en quien aparentemente tiene un nivel profesional internacional y con toda seguridad cobra millones. Yo me pongo del lado de la primera, pero también entiendo que si Montengero se pierde ese gol en una final, no puede jugar más en el equipo. Por suerte hoy no afectó de una forma irremediable.

Toluca nos pasó en el liderato general, pero en el grupo 2 América sigue arriba. Lo que ya llama la atención es lo peleado que será el grupo. Sí, América está en primer lugar, pero en un fin de semana podría caer incluso hasta el quinto. Sólo se ha perdido un juego, pero otra derrota más hoy sería fatal. Por supuesto que el resto también sufrirá caídas, pero al estar tan parejo la clave será la regularidad. Hoy América la ha tenido y sostenido, sin embargo no hay margen para equivocarse.

Hagamos por un momento de lado goleada, en el primer tiempo vimos al América de Beenhakker, de los ochentas. Insisto, no por los cinco goles (un escándalo), sino por la propuesta, el futbol, el toque, las definiciones, la presión, la movilidad, la insistencia, la seguridad. Así debe jugar el América, no le demos vueltas. Hoy terminó 7-2, pero el futbol da sorpresas que incluso jugando así se puede perder, pero no importa, jugando así uno se va agradecido del estadio, se va satisfecho más allá del resultado. La conclusión es que el América encontró su futbol, y no, no hablamos del futbol de este equipo o de Jesús Ramírez, sino del futbol del América, como historia, como signo de grandeza.

Claro, una vez que lo encuentras y despliegas este juego, es muy pero muy difícil que pierdas un partido, además aumentas las posibilidades de ganar. Si te ves ante el juego adecuado, puedes golear al que sea, incluso al Toluca, que podríamos concederle el puesto del que mejor juega en México, por constancia, por contundencia y por intensidad. Con ese reto enfrente, hoy el América lo pasó por encima, lo humilló, lo bailó y hasta lo dejó vivir por momentos.

No diremos que hoy el mejor equipo de México es el América (¡uy que exigentes!) porque no lo somos. Si por un segundo hacemos a un lado la euforia de hoy, aceptaremos que vimos algo similar contra Atlas y un poco en el Azul, pero no mucho más. Hoy explotó el juego que deseábamos desde hace rato y seguramente vimos el mejor futbol que este torneo ha presenciado, pero en un acto de honestidad y de cautela hacia un posible futuro muy exitoso, tendremos que aceptar que por arriba de los puntos y la tabla, hay equipos más regulares (en juego, no en resultados).

Con todo esto, a favor del América hay que asegurar que nadie, ningún equipo en el torneo mostró el futbol que hoy desplegó el América. No soy de exagerar (seguro no me creen), pero lo de hoy no se veía desde la primera etapa de Beenhakker. Obviamente, entonces, muy por arriba de la etapa de Carrillo (aquí tengo discusiones recurrentes porque para mí el de Carrillo era un equipo muy defensivo).

Aquellos (¿sueños?) días de Biyik, Kalusha, Cuauhtémoc, Zague y Del Olmo se aparecieron 15 años después por el Azteca. Simplemente una orquesta de futbol y de emoción, que seguro disfrutaron los 90 mil que estuvieron el estadio.

A Cabañas ya lo conocemos todos, un jugadorazo (yo le reclamo que no aparece en los partidos trascendentes), tal vez lo mejor que hay en todo el continente. No sorprende que defina a tiempo y bien. Pero el jugador del América volvió a ser Pável Pardo. Veníamos diciendo, “Pável está como nunca”, “es el que mejor está jugando”… ¿Qué podemos decir hoy? Un motor, un talento, una inteligencia, un ganador. Así se vio Pável, el mejor jugador del América en lo que va del torneo. Pocas palabras se pueden decir, su juego hoy habló por sí solo. Más de uno que le decían “viejo” y “acabado” estarán pensando cómo explicar su ignorancia.

Rápido se va el tiempo. Cuando pensábamos que Montenegro tardaría 6 o 7 jornadas en mostrar su nivel suponíamos que sería demasiado tarde. Digamos que teníamos razón, hasta el sexto partido se vio su juego real, pero ya transcurrido el tiempo no parece tan tarde (esto no quita la mala planeación directiva). Tiene mucho torneo para brillar y poner al América en lo alto. Su gol fue poesía a la técnica. Recibió el balón con tiempo y espacio, pero no cualquiera le pega así y la pone con la dirección, fuerza y tiempo exacto para meter esa pelota en la red. Un golazo a pura técnica.

Otro criticado (éste sí con razones), Esqueda, también fue de lo mejor del equipo (¿exagero si digo que hoy fue mejor que Cabañas?). Mostró el futbol que sabemos que tiene y que lo podría poner como una de las mejores figuras jóvenes del país. No voy a decir más porque ya me ha hecho quedar mal después de una gran actuación, pero aún así (sí, no escarmiento), para mí es lo mejor que el América ha debutado desde hace muchos años. Sólo tiene que demostrarlo. Las oportunidades le han sobrado, hoy es titular indiscutible para el técnico, y ya debe sostener este nivel por varios partidos consecutivos.

Igual Beausejour, que hoy jugó bien. En los mejores minutos del América el chileno no participó. Apenas tocó el balón. Metió un gol, gran movimiento y apareciendo de sorpresa por el lado derecho, pero aún así su mejor juego estuvo en el segundo tiempo. Me voy a ver duro, pero es más fácil jugar cuando tu equipo está goleando. Pero en fin, independientemente del resultado puesto, Beausejour jugó uno de los mejores partidos desde que llegó.

La semana pasada decíamos que Chitiva tendría que jugar por Beausejour… ¿Nos dio la razón? Tal vez no, pero en sus primeros minutos en el torneo ya exhibió que debe jugar más. No digo de titular, no digo indiscutible, pero merece más minutos.

En defensa siempre debe haber problemas, para eso están. Si juegas atrás sólo te enfrentas ante problemas. Pero ya vimos la diferencia de tener la pelota, atacar y proponer el partido. No importa si defiendes mal, porque tu ofensiva y sus goles respaldarán las deficiencias atrás. La defensa americanista apenas y sudó. Si atacas, debes correr riesgos atrás. La discusión con el sistema de Chucho es que corría riesgos defensivos sin atacar, una cosa inaudita en el futbol.

Y a propósito del técnico: Ni modo, quizá somos necios o ignorantes del futbol, pero sigo firme con la idea que Jesús Ramírez no debería estar ahí. Que tarde o temprano su idea especuladora le va a cobrar factura al equipo. Pero ni hablar, hoy tiene al equipo arriba, ganando, y lo más importante, jugando bien, y mientras esto siga, no habrá palabra en su contra. Así se debe jugar, aunque sea el caso contrario y se pierda 7-2, así debe jugar el América. Así hasta se olvida por una semana la torpeza directiva.

Goleada histórica, exhibición plena, estadio lleno y futbol espectáculo. Eso es el América, y hoy, por fin, apareció. Bienvenido de regreso y gracias por el partido.

En este juego olvídense si jugamos bien, mal o regular, el triunfo está en la bolsa, desde antes. Nos gustaría que el América fuera una máquina (¿¡ah no verdad!?), pero contra Cruz Azul con poco y nada alcanza para ganarles fácil y siempre.

Ok, está bien, no fue tan fácil, por minutos se emparejó el juego, pero el triunfo cayó igual. ¿Cómo? Inexplicable. Sospecho que la camiseta se encarga de la mayor parte.

No fue un mal juego en general, y el América por su cuenta tampoco se vio decididamente mal, pero aceptemos, no vimos lo mejor de nuestro equipo y el triunfo apareció de todas formas. Montenegro apenas la tocó y no trascendió (Bueno, le concedemos que dio dos pases interesantes). Esqueda y Reyna tampoco figuraron demasiado. Aquivaldo ¡por favor! un ridículo… A veces se toma como que nos cae mal (¿por qué habría de?) pero es un defensa con bastantes limitaciones. Malo no es, pero tampoco es la maravilla que venden por televisión. Supuestamente su cualidad es la fuerza y… bueno, Villa lo mandó a volar seis metros. El error original fue del Jagger, de acuerdo, pero le entró a la jugada como defensor llanero. A Rojas podemos criticarlo mil veces, pero en ese tipo de jugadas jamás se entregaría tan fácil. Por cierto, ¡qué golazo iba a hacer el colombiano! Atrás muy mal, pero en la que se fue al frente hizo más que Reyna y Esqueda juntos. Veloz, oportuno y definió como grande. Lástima que Corona hizo un paradón, pero fue de las jugadas del partido.

¿Y Beausejour? Olvídenlo, no aparece ni va a aparecer. Si está o no es lo mismo. No hace nada que un jugador de medio pelo no pueda hacer. Y uno que pensó sería de las nuevas figuras americanistas…

En cambio qué me dicen de Pável, partido impecable del capitán. No diría que fue el mejor del partido, pero estuvo a punto. Aquí sí sería interesante la estadística tipo Champions League donde marcan cuántos kilómetros recorrió cada jugador. Pardo corrió el doble que el resto y lo más importante, lo corrió bien. Además, cada que la toca limpia la jugada y les facilita las cosas a todos los demás.

Y nada más. Tampoco vimos a un América imparable, explosivo, ni nada. Rojas y Martínez apenas cruzaron la media cancha, Reyna y Esqueda hicieron poquito… o sea, adelante Cabañas y párenle de contar. Claro, con él basta. El 9 americanista, no perdón, el 10 americanista es un crack que lamentablemente no ha trascendido en los partidos importantes, pero en temporada regular define siempre y hoy fue la figura también.

Ah se me olvidaba, y no, no es porque “nos caiga mal” (¡todos nos caen mal!) ni porque lo queramos reventar desde ahorita, pero todos seguimos buscando a Rosinei. Las estadísticas dicen que ha acumulado por ahí de 50 minutos con América en total, pero en términos reales no ha jugado ni un segundo. No aparece, se esconde, corre confundido, no se apropia de ninguna zona, no la pide y a final de cuentas, no juega. La cosa con el brasileño es distinta a Montenegro, porque a él no lo conoce nadie. Los futboleros estamos más o menos acostumbrados a ver Libertadores, Sudamericanas y hasta Brasileiraos, pero el nombre de Rosinei casi nunca, o nunca, lo vimos con el Inter. Ni modo, tendremos que confiar en el ojo clínico de Ordiales (¡gulp!). El colmo fue cuando en una jugada ofensiva el América perdió el balón y él fue el último en retroceder, como si ocupara el puesto de centro delantero. Le falta acoplarse, pero hasta ahora no ha demostrado nada para ser tomado en cuenta, ni siquiera algunos minutos.

De Chucho… no sé, ¿no creen que si se para al equipo más adelante y pelea por la pelota desde la salida del rival esto hubiera terminado en goleada? Yo lo sigo viendo muy timorato y eso al final nos va a costar, seguro.

Pero aún así el América lo jugó bien, como clásico, como se deben enfrentar los partidos. Además, por lapsos volvió a enseñar buen juego. Nada para asustar a nadie ni para decir que va directo al título, pero sí para embolsarse un triunfo grato, emotivo e importante por los puntos.

¿Dijimos que Márquez ganó el partido? Bueno, ahí está la prueba fiel de que la camiseta sigue metiéndose en los partidos contra Cruz Azul para inclinarlo a nuestro favor. Dani Márquez tocó (¿una pelota?) de cabeza y sumó otro triunfo a esta racha (insisto, esto ya es otra cosa) que llegó a 15.

Así es señores, a cobrar las apuestas…

Podemos hablar del golazo de Cabañas, que aunque no fue lo más destacado este domingo, volvió a mostrar su calidad con ese disparo.

Después todo el equipo estuvo en un nivel parejo. Quizá se criticó de más a Mosquera en el gol recibido. Ya sabíamos que con su llegada no se soluciona nada por arte de magia. Igualmente cuando se habla de jugar de cabeza no tiene nada qué ver con la estatura ni con la fuerza, detalles que cumple totalmente Aquivaldo, sino con la posición y ubicación, que es donde ha fallado más. Aún así hay una sensación de seguridad como hace tiempo no tenía el equipo.

Apareció otra vez lo que ya detectábamos la semana pasada. Para el segundo tiempo vimos un esquema de rombo en el mediocampo, ahora ya totalmente definido. Pável solo en el centro, Beausejour por izquierda, Reyna por derecha y Montengro libre. Ahí fue cuando jugó mejor el América, tal vez lo mejor desde que Chucho tomó al equipo. Después de media hora modificó y mandó al equipo un poco más atrás, pero el futbol que hicieron durante ese lapso es lo más cercano a lo que debería jugar el América. Emocionó a la tribuna.

Un solo contención, ¿para qué mas? También la semana pasada resaltamos el partido de Pável Pardo, que dio una clase de cómo tomar el medio campo y empezar a organizar un equipo que se desordenaba cuando la pelota no pasaba por él. Lo dijo Carlos Reinoso cuando analizó este juego contra Atlas: “América debe jugar así no porque nos guste, sino porque la historia del América nos obliga a hacerlo. Se puede jugar con un solo contención cuando tienes a Pável Pardo, que hoy mostró un nivel altísimo y fue el mejor del equipo”.
Así que tan equivocados no estábamos la semana anterior. Si esto lo hubiera dicho Peláez, ya sabríamos que era completamente lo opuesto, pero el Maestro sabe lo que dice.

El América tiene por historia un estilo que no se puede traicionar, que es el que más alegrías y títulos nos dio. Cualquier técnico que no cumpla con ello no puede estar dirigiendo en Coapa, aunque gane. No hay obligación de ganar porque esa no la tiene nadie, lo que hay es obligación de jugar para adelante, de buscar los partidos y de proponer el espectáculo. Jugando a eso casi siempre saldrás con la victoria y con una sonrisa. Este domingo con media hora basó para ganar y emocionar un poco a los 40 mil americanistas que se pararon en Santa Úrsula. Ahora habrá que repetirlo contra Cruz Azul todo el partido, porque de visitante no se pierde esa obligación.

Ahora debe ser momento para pensar en Chitiva como posibilidad. No es un fenómeno pero es inteligente, tiene experiencia y cuando tiene a su alrededor jugadores de calidad él puede jugar tan bien como ellos. Además, sus oportunidades han sido mínimas. ¿En lugar de quién? De Beausejour sin duda, por posición. El chileno esta vez tuvo una buena participación, hasta diría que jugó bien en general. Lo que preocupa es que cuando juega “bien” hace muy, pero muy poquito. Se le ve que tiene futbol, que pone ganas, que se esfuerza, pero todos esperábamos muchísimo más. Quizá peleando el puesto con alguien más hasta le sirva.

¿Por qué será que insisten en que Israel Martínez no es lateral? Debutó como lateral, cuando lo conocimos todos en América lo hizo por ahí. Fue a San Luis como lateral y hasta mucho después jugó un poco más adelante. Que ha tenido fallas en estos dos partidos, sí, totalmente cierto, pero no es porque no sea su posición, sino que se para mal para recibir al hombre que debe marcar. Es probable que desde los centrales deba venir esa orden. Contra Pacheco pocos salen bien librados, es cierto, pero también sufrió con Nkong, y eso sí no se puede entender. Por cierto, y sin meternos a revisar lo que hizo Atlas, ¿alguien entendió por qué Lavolpe sacó a Botinelli y Fuentes? No nos queda más que agradecerle.

Para nuestra mala suerte el grupo está my cerrado, todos están sumando, están marcando goles y no están jugando nada mal. Apenas van cuatro jornadas, pero ya se sabe que Pachuca va a estar adentro, y por lo que se ve Morelia va con camino a la Liguilla también. Puebla está invicto y Monterrey va a ganar más de los que va a perder, así que cualquier punto que se deje en el camino al final va a pesar.

Para poner un detalle casi intrascendente pero que no me gusta es el corte del pasto en el Azteca. Una serie de líneas delgadas y una más ancha de diferente tono complican la visión, y si ven la imagen por televisión es peor. Si a eso le agregan la sombra que cubre toda una mitad del campo a esa hora de la tarde, la gente únicamente ve medio juego, la zona iluminada.

Viene el clásico contra Cruz Azul. Juego fundamental. Más allá de la racha de partidos invictos, que ya está ahí y se recordará por mucho tiempo una vez que se interrumpa, tiene su interés por dos situaciones, ver si Jesús Ramírez se anima a proponer el juego en el Azul, y ver la personalidad de estos jugadores en juegos importantes. Hasta hoy, 7 de 12 puntos no son tan malos, el juego del equipo ha sido regular, ha salido medianamente bien librado, pero si se pierde en el Azul los problemas y las presiones van a regresar.

Puede ser exagerado, pero en América siempre es así.

ACTUALIZADO

¿No creen que Navarrete merecía ser titular esta vez? Yo le hubiera dado este partido, no como regalo, sino porque se lo ganó en el campo. Ya sabemos que Ochoa es el titular. No sólo eso, sino que es el mejor portero de México. Que Ochoa regresara contra Cruz Azul, por nivel y jerarquía, pero sólo por este juego contra Atlas, no hubiera estado nada mal. Simple reconocimiento para quien ha trabajado bien desde hace ya varios torneos.

Sólo es una idea, además habría sido justo y merecido que arrancara un juego con el titular de su suplente. Ya para el siguiente juego volvía Ochoa y no pasaba nada.

Y del partido todo fue más o menos igual. No hay cambio, no hay mejora, no se ve equipo, hay desorganización, poca dirección técnica y hasta cierta indiferencia de algunos jugadores. Digamos que tampoco se vio peor (¡ya sólo eso faltaba!), pero el juego del equipo ni está definido, ni sostiene características que hagan pensar que veremos buen futbol en las próximas jornadas.

Eso ha sido el América desde hace dos años. Inconsistencia total, así como ha sido en las tres primeras jornadas de este Apertura. Perder sin pelear, empatar sin mostrar casi nada, ganar apretadamente más por las circunstancias que por la construcción del triunfo desde las propias cualidades. Eso no se va modificar al menos por lo que resta del año, así que sólo falta esperar tener una fuerte dosis de suerte y sumarle las individualidades de Cabañas y Montenegro para mantenernos en la pelea y quizá hasta visitar nuevamente la Liguilla.

Jugando así se sufrirán algunas cuentas derrotas más, igualmente habrán otras tantas victorias, pero sigue estando muy distante el equipo que todos deseamos. Ningún americanista está satisfecho con lo que está viendo. Por supuesto esto es en una visión amplia y general. Ya más cerrado al juego contra Indios se puede decir que estuvo entretenido, se vieron jugadas más armadas, buenas participaciones de Rojas, Reyna, Pável y a ratos de Montenegro, y que la victoria fue justa. El problema es ir aumentando el nivel y el volumen de juego. Ya sabemos que un partido se juega medianamente bien y luego dos o tres muy mal.

Obviamente también cuenta el rival y hasta el clima. Es casi imposible ver buenos partidos con temperaturas tan altas. O cuando menos, se complica mucho más hacer casi todo. El equipo de enfrente obviamente cambia semana a semana, y con él también varía el juego americanista. Indios es un equipo que lucha y pelea de principio a fin, que tiene un futbol limitado y ausencia de figuras. América tiene jugadores de selección, mundialistas y extranjeros de mucho cartel, y así apenas pudo resolver el trámite del juego hasta el último momento. Cuando tengamos enfrente a equipo más fuertes, se agrandarán los defectos que siguen ahí y que se quedaron medianamente ocultos en Ciudad Juárez.

Rojas modificó todo el problemón que América traía atrás. Quizá nunca se le reconoció justamente, y sin ser un fenómeno, siempre cumplió mucho más que los intentos con Ameli, Sebastián Domínguez u Ortiz. Acá vimos la prueba de eso. Mosquera no estuvo por la suspensión, y fue el primer juego en que América no recibió gol. Claro, con esto no quiero decir que Ismael sea mejor que el colombiano, ni siquiera lo insinúo, simplemente vemos que con Rojas muchos de los problemas defensivos encuentran solución, independientemente de su compañero en la central.

Hubo algún detalle distinto en medio campo pero no logro ubicar cuál. Por momentos el equipo parecía formar un rombo, pero en otros lapsos regresaba a lo que hemos visto, con Beausejour más cerca de Pável y Reyna por izquierda. Planeado o no, me da la impresión que Montenegro provocó esto. Al tener completa libertad para moverse por donde él considere, los demás iban ocupando puestos distintos según el lugar que pisara el argentino. No se puede decir si esto beneficiará o perjudicará, habrá que ver los siguientes partidos. El hecho es que a tipos como el Rolfi hay que dejarlos hacer casi lo que quieran y no insertarlos en un sistema rígido. La adaptación le va a costar, pero futbol le sobra y con pequeños aportes ahora puede ir resolviendo la situación. Lo que no puede suceder es que, como pasó ahora, pasen siete u ocho minutos sin tocar la pelota.

Y obviamente al haber jugadores con más futbol, los otros que también saben jugar se sienten más cómodos. Para jugar en el centro del campo no hay mejor hombre que Pável Pardo en todo el país, y eso se nota de lejos. Obviamente un jugador que condujo al título a un cuadro de media tabla en una de las ligas más fuertes del mundo, tiene todo el mapa mental para resolver lo que sucede en la zona que resguarda. El único jugador americanista que sabe bien lo que se debe hacer para llevar de la mano a su equipo a un título es Pável, y en este partido vimos mucho de eso. Cuando la zona central se congestiona siempre le da buen sentido a la jugada, abre espacios cuando aparentemente no los hay. De su juego se explica el buen partido de Reyna, que encontró espacios y huecos que no vio en juegos pasados.

Podemos discutir sobre las capacidades de Jesús Ramírez. La mayoría piensa que no es el técnico ideal para América, pero independientemente de eso, que es cierto, podemos encontrar detalles positivos y negativos. Lo que preocupa es que no ve detalles gigantes, o lo que sería peor, si los ve no los corrige. El ejemplo fue cuando Indios tenía tiros de esquina a favor. Dejaban tres o cuatro hombres en medio campo marcando al delantero americanista que se quedaba. Cualquier técnico hubiera ordenado dejar dos, tres o hasta cuatro hombres para el contragolpe, pero no, Chucho metía diez hombres en su área para marcar a cinco o seis rivales. Una incongruencia hasta matemática.

Lo de los cambios tampoco tiene gran lógica. No se había ganado en el torneo y se decide por jugadores defensivos como Valenzuela y Silva. Si quieres ir decididamente por los puntos, los nombres deberían haber sido otros.

Los puntos son buenos, la victoria también genera otro ambiente y da un nivel más elevado de confianza, pero jugando así nos llevaremos más derrotas que victorias. Y no es que el equipo sea un desastre, pero debería jugar a otra cosa y mucho mejor.

Apenas es jornada 2, no pasaron ni 7 días desde que inició el torneo para el equipo y ya es un desastre otra vez. Juega mal, pierde, está en último lugar de grupo y el americanismo en general ya exige la salida de directiva y técnico. Para no ir tan lejos, a su salida del estadio, un grupo de americanistas encararon a Michel Bauer exigiéndole la renuncia.

Hace unos días luego del empate en San Luis, un sector del americanismo pedía calma, quizá porque se empató con un penal dudoso, o también argumentando que “apenas” era la jornada 1 y la cosa podía mejorar. El problema es que no son sólo uno o dos partidos, son dos años de fracasos escandalosos.

Ha llegado el momento de cambiar las cosas en el América. No puede pasar un día más. Y todo debe comenzar desde arriba. Después de ver y comprobar el fracaso en el manejo y administración del equipo, hoy sería ridículo creer que el América está mal porque Beausejour no hace nada o porque Reyna está en mal momento. En realidad deberíamos preguntarnos por qué siempre los jugadores americanistas están en mal o momento, o por qué no rinden como lo hicieron antes en otros lugares. Para responder habría que voltear a ver nuevamente a la Directiva.

La solución es simple. Hay que retirar a Michel Bauer de su puesto, y con él a Jaime Ordiales, Yon de Luisa y Jesús Ramírez. ¿Continuidad? Eso en el futbol no existe. Son los mediocres quienes argumentan las palabras “proceso”, “continuidad”, “largo plazo”, etc. En el futbol sólo existe gente capaz e incapaz. Y por donde se le vea, hoy al América lo dirige gente tremendamente incapaz. Hemos criticado mucho a los planteles recientes, pero aún con esos jugadores, América podría haber jugado mejor y peleado los títulos en los cuatro torneos anteriores. Con la actual Directiva y con Jesús Ramírez, ni contratando a Ronaldo y a Messi calificaremos a la Liguilla.

Si Beausejour falla todos los centros es un tema exclusivamente futbolístico. Si Rojas se equivoca haciendo un penal, también queda en el terreno del tema puramente del balón. Pero si se contrata como técnico a un tipo que de futbol y del América entiende muy poco, si los extranjeros que llegan se integran tarde y mal, y si los refuerzos mexicanos se llaman Fernando López y Arnhold Rivas, es culpa de quienes deciden y manejan al equipo.

Como ven, no se trata de ser adivinos, no se trata de ver el futuro. El futbol es tan simple como justo, premia a quienes trabajan bien y castiga a quienes trabajan mal. El América trabaja mal, y por eso está ¡a tres puntos!, sí, a tres puntos de ser último de la porcentual. Quien siga pensando que la paciencia y la continuidad por sí solas solucionan el asunto, que se vaya preparando para enfrentar a Correcaminos y la U. de G. el próximo año.

Aquí hemos pedido la salida de Bauer desde hace más de un año, es decir desde el momento mismo que asumió el puesto de presidente. Ha quedado más que demostrado que no lo decíamos porque nos cayera mal o porque deseáramos lo peor para el equipo. No. Desde el inicio exhibió desconocimiento, ingenuidad, cinismo y estupidez. Todo lo vimos desde su primer entrevista. Y debido a esto, cualquier proyecto que emprenda va a fracasar, ya sea con un técnico reconocido y ganador como Ramón Díaz, o con un técnico novato y sin muchos conocimientos como Jesús Ramírez. Estos dos técnicos, con sus respectivas virtudes y defectos, pudieron haber triunfado en el América si los proyectos y las ambiciones estuvieran bien enfocadas y pensadas. Hoy, todo está diseñado para fracasar. Si alguien tiene alguna duda sobre esta verdad, que revise los números americanistas en los últimos dos años.

A partir de toda la desorganización, caos e ineficiencia americanista, también podemos entender y anticipar lo que sucede en la cancha. ¿Qué va a pasar con Montenegro? Nada, absolutamente nada. Se preguntarán por qué, si es un jugador notable. El ejemplo de Insúa no explica por sí solo un eventual mal torneo del Rolfi, pero basta con hacerse un pregunta simple. ¿De qué juega y qué hace mejor Montenegro? Juega de conductor y lo que mejor hace es darle sentido al juego de su equipo. Bueno, y en este América, ¿cómo puede ser conductor si no hay nadie a quien conducir? Su futbol empieza con el balón, y este América no trabaja bien en la recuperación y en la posesión. El esquema de Chucho Ramírez no da salida en ofensiva. Ahí automáticamente podemos descartar al argentino como una pieza clave. Lo mismo Cabañas, quien por ningún motivo debió acceder a utilizar la camiseta 10. Ya sabemos que Bauer lo decidió, pero Cabañas fue compañero de Cuauhtémoc, y jamás debió haber aceptado utilizar ese número. El paraguayo no necesitaba esa presión extra.

Y así podemos ir enumerando uno a uno, jugador por jugador, y todo está diseñado para exhibir los defectos de todos, así como para ocultar las virtudes.

No esperamos que nos hagan caso. Nunca lo han hecho. Y no a nosotros, aficionados que finalmente no somos más que eso. Pero a las figuras históricas del americanismo, que hablan y hablan fuerte. Reinoso, Zague, Zelada, Tena, Brailovsky, Santos, Villa, Cuauhtémoc, todos hombres que dieron títulos, grandeza y gran parte de su vida al equipo, y que hoy no tienen ni siquiera la oportunidad de hacer escuchar su voz en favor del América.

En fin, únicamente quedan estas palabras, así como este sitio, como testimonio de que los americanistas, los aficionados, entendemos por completo qué necesita el América. Sabemos y anticipamos todo lo que sucede hoy en día. Por supuesto los directivos jamás pudieron darse cuenta que el América iba en caída libre, y hoy la tabla del descenso habla claramente. Qué lastima. Por ahí Bauer y compañía deberían hacernos caso de vez en cuando.

Por lo que resta del torneo todo será más o menos igual. Malos partidos, inconsistencia, irregularidad, algunas victorias, varias derrotas y no mucho más. Si hay suerte quizá juguemos Liguilla y ya sabemos que ahí hasta el América puede ser campeón. Pero no es como nos gustaría ver a nuestro equipo.

Lo que sí llama la atención es el cinismo de Michel Bauer. Cualquier otra persona ya hubiera presentado su renuncia desde hace un buen rato. Cualquier persona que se diga un poco americanista tendría la decencia de dejar su puesto en beneficio del equipo. Al menos Cañedo mostró vergüenza y lo hizo, incluso cuando él dejó títulos bajo su gestión.

¿Cuando llegará el verdadero cambio?

En fin, ya ahora sí vienen los partidos en serio, los difíciles. Está bien, jugamos contra potencias hace unos días, pero no pasaban de ser equipos que vacacionaban por E.U. buscando una buena cantidad de dólares. Era de esperarse que lo difícil comenzaba esta noche, y no porque los rivales, en este caso San Luis, tengan figuras mundiales, sino porque aquí ya se juega por puntos, hay presión, no hay espacios y los errores cuestan más que una mueca.

Digamos que hoy no se jugó decididamente mal. Hubo tenencia de balón, se intentó por diferentes caminos llegar a gol y se vio por momentos aquello que los que nos dicen que saben de futbol llaman ritmo. Hubo algo de eso.

El problema es que jugadas claras no se crean, y las pocas que aparecen no se meten. Hay que preocuparnos cuando Cabañas se muestra como “uno más”, porque otra vez, en este torneo, no hay mucho a qué atenerse si no es el paraguayo. Beausejour no va a resolver nada, no existe. Reyna puede echarle muchas ganas pero sólo queda en eso. Silva y Pável están para otra cosa, y por más que Esqueda ande en excelente nivel, no alcanzará para que de su mano el América pelee el título. A eso hay que sumar que Montenegro y Rosinei tienen para un mes en lo que se aclimatan a la ciudad, al clima, a la altura, al smog, al futbol, al torneo, al ritmo, a los arbitrajes, a los espacios reducidos, al desgaste, a las marcas… uff ¿dije un mes? bueno, quizá dos.

En defensa aparentemente está más resuelto el problema de torneos pasados, pero hay jugadas que nos hacen dudar. Decíamos que Mosquera parte del lugar equivocado. Puede ser por orden del técnico o por gusto propio y ya empezamos a ver las consecuencias, si no en goles, sí en jugadas de peligro. La primera fue la jugada donde Maya reventó el travesaño. Una jugada de San Luis que desde la izquierda enviaron un balón cruzado que sorprendió a toda la defensa. Típica jugada que sufre una defensa en línea de tres. La cosa es que América estaba jugando con cuatro atrás y este tipo de balones en este caso deben ser casi imposibles. Mosquera siempre se mantuvo a muchos metros de Óscar Rojas, y justamente entre ellos pasó el balón para dejar solo al jugador de San Luis que no anotó de milagro.

Otra jugada fue la que Navarrete le sacó a Moreno, donde Aquivaldo entró mal perfilado a tratar de robar el balón justamente porque estaba muy de frente a la jugada, sin perfil. Tampoco es muy difícil descifrar por qué le sucede esto al colombiano, es muy sencillo. Su perfil natural es el derecho y está jugando como central por izquierda. Es lógico que se cargue hacia su derecha y se aleje naturalmente del lateral izquierdo creando un espacio peligroso. Ahí hay que trabajar porque aunque no hubo un exagerado número de errores, ya nos dimos cuenta que con dos basta para sufrir jugadas de peligro que pueden costar partidos. No es que tengamos nada contra Mosquera, es que desde la gira americana acusaba la misma falla y al menos ahora quedó muy visible, ojalá y el técnico la corrija en estos días.

El resto fue lo mismo. Un equipo opaco, luchón, discreto, a ratos técnico y a muchos ratos distraído. Un equipo que no genera emociones, no preocupa mayormente a los rivales, no busca protagonismo y no defiende la ventaja cuando ya la ha conseguido. En realidad lo que se esperaba, sólo Bauer y Ordiales creían que un verano basta para revivir un equipo que necesitó 60 años para ser el más grande del país. Un diseño de camiseta no basta para encontrar la gloria.

Igualmente hay que decir que sí fue una lástima lo del penal. Se marcó una falta que no existió por ningún lado. Es más, había falta sobre Ricardo Rojas. No molesta tanto el tema arbitral porque ya se sabe que equivocaciones siempre hay y habrá. Algunas tocarán a favor y otras, como esta, en contra. Cierto es que siempre resulta un factor que puede modificar resultados, como también es imposible saber cuando tendrás la suerte o mala suerte en el arbitraje. La única forma de combatir esto es jugando bien, y jugar bien significa quitarle posibilidades al azar, grupo donde entra el árbitro por supuesto. Hace ya mucho que el equipo no juega realmente bien.

Hay un plazo de cinco partidos para Jesús Ramírez, y ya sabemos que cuando existe esto quiere decir que invariablemente el entrenador se terminará yendo. Aparentemente también la Directiva saldría en diciembre. Pero ¿y mientras? ¿seguir sufriendo? ¿seguir bajando lugares en la porcentual? ¿seguir alejados de las liguillas? ¿seguir esperando la aparición de figuras que nunca son tal?

Es jornada 1, falta mucho, digamos que sigue la posibilidad de cambiar todo esto y empezar a ver un América ganador, espectacular, histórico y campeón. La ilusión siempre está. Aún así, es bastante razonable seguir teniendo dudas, que por cierto, es lo único que tenemos con seguridad en estos momentos.