¿Por qué el temor de ir al frente? No hay que complicarlo demasiado, para ganar hay que meter goles, no hay más. ¿Y qué hay que hacer para meter goles? pues más fácil aún: atacar.

Entiendo que hay muchas formas de ver el fútbol y cada técnico tiene su propia idea. Cada uno entiende este juego según gusto, personalidad y muchas otras cosas. También influye mucho la historia y la idea que representa cada equipo. Ya sabemos desde siempre que Italia va a defender, Holanda va a atacar y Brasil jugará bonito. Puede suceder o no, pero es lo que cada equipo trae consigo.

El América siempre ha sido un equipo que busca ofender, que le gusta atacar, que se siente cómodo dominando a los rivales y que jugando así ha conseguido la mayoría de sus títulos. Roca, Reinoso, el Zurdo López y Beenhakker lo entendieron en su momento y dio resultados, y construyeron el camino que el América debe seguir. Lapuente dejó un título, pero se fue acusado de defensivo. Para eso se trajo a Beenhakker otra vez, para cambiar ese juego y aunque en muchos juegos lo intentó, y el equipo se veía con más ganas de ir al frente, el buen futbol nunca apareció y nunca vimos ni goles, ni espectáculo, ni nada. Ruggeri ya sabemos que no es de los que piensan que es más importante atacar que defender, y hemos visto que el América sigue siendo lo mismo que la temporada anterior.

Ya sé que el meter muchos delanteros y ofensivos no garantiza jugar abierto, vertical y anotar cinco goles por partido, pero creo que esa concepción de futbol defensivo se ha ido metiendo cada vez en la gente. Uno escucha siempre a la gente discutir sobre las alineaciones que el técnico debería poner. En esas charlas todos sabemos de futbol y todos seríamos campeones, pero en una plática reciente, donde había 6 personas, todos daban sus posibles alienaciones y  me llamó la atención que ¡nadie arriesgaba!
Ya saben, todos diciendo: “Ochoa, Castro, Ameli…..Pável, Villa…Piojo, Navia” o lo que fuera. Algunos metían a Djalminha, otros a Valenzuela, hay incluso quienes sacaron al Piojo, otros obviamente dejaron en la banca a Mendoza; algunos preferían la dinámica de Paco Torres a la calidad de Djalminha y otros preferían en la lateral al Chuy antes que Rojas.

El tema está en que nadie nunca discutió ni por un segundo a Villa y a Pardo. Ninguno de todos los que estaban ahí los sacó del equipo titular, obvio, tienen muchos torneos siendo los más regulares, los que más se entregan , los que más corren y casi todos estamos de acuerdo en que son algo así como el soporte del equipo. Que se entienda, no es nada contra ellos dos, ni quiero que los saquen, sólo digo que de pronto se podría arriesgar un poco más, y para eso también hay que sacrificar, en este caso, hombres de atrás o de condiciones no tan ofensivas.

Sólo comento que es curioso  que ninguno discute que se pongan dos contenciones, y sí que se pongan dos enganches o volantes ofensivos. Se me ocurre, ¿por qué no poner a Pável o Villa, junto a Djalminha, Torres y Valenzuela, y adelante los dos que ya sabemos todos, sacrificando en el Azteca a Saja y Ameli, y en provincia sólo al portero.

Igual la temporada pasada siempre se discutió si Oviedo o Castillo, y antes si Abreu o Castillo, ¿y por qué no los dos? Nunca Beenhakker pensó en sacar a Davino, Rojas u Ortiz, pero sí a los de adelante.
No me refiero a que esa sería la alineación ideal del América, sólo comento lo curioso que es el que ya todos pensemos medio defensivos. Ya todos tenemos en la cabeza esa idea casi general de los entrenadores en cuanto a pensar más en jugadores de sacrificio  que de ataque. ¿por qué elegir entre Torres, Valenzuela o Djalminha? ¿por qué no meter a dos de ellos o incluso a los tres? Si se juega con línea de 4, ya serían esos cuatro defensores más el contención, ¿por qué  el temor de defender con 5 en vez de con 7? Cinco me parecen suficientes para detener un equipo, de todas formas ya nos dimos cuenta que con 7 defensivos nos anotan igual. ¿Por qué no intentar atacar con más y mejores jugadores?

¿Imagínense si en la 94-95 Beenhakker hubiera dudado si meter a Kalusha, Cuauhtémoc, Zague, Biyik o Luis García? Si hubiera decidido sacar a dos de ellos por meter a Lara y a Villa junto a Del Olmo, aquél América no hubiera existido…

Sí, están haciendo las cosas como normalmente se deberían hacer: Contratar extranjeros de calidad y nombre. Pero así debería ser siempre, no únicamente esta vez. No hay nada que aplaudirles simplemente porque ése es su trabajo y consiste en contratar los mejores jugadores posibles para el mejor equipo de este país.

Pero un equipo hay tenerlo completo y pensar siempre en más y más. Si tenemos ahí atrás a Salinas y Ortíz, uno sabe que cualquier cosa puede pasar, y que 10 Navias no alcanzan para salvarnos de los errores de la gente que no ha cumplido con el equipo.

Señores directivos, acuérdense de una frase: “El mejor hombre por hombre”. Navia lo es, el Piojo lo es, Djalminha lo es, Pardo, Villa, Ameli, Davino y Saja lo son. Castro y Ochoa tienen todo para serlo. Es decir, jugadores que tienen un nivel y tienen capacidad para dar más, pero créanlo, Salinas, Ortíz y Mendoza ya no van a dar mucho más, y en ese sentido creo que cuando empiecen a equivocarse ni siquiera deberíamos molestarnos con ellos, ya que ellos son limitados y no rendirán una temporada como los demás. Por ahí darán uno o dos buenos juegos, pero tarde o temprano fallarán.

Lo seguimos diciendo, no es necesario correrlos, pero no son titulares, eso lo sabemos todos, y serán una banca de mediano nivel junto con Aarón Padilla y el Quesos González, pero para quitarle posibilidades a la mala suerte, se necesitan otros jugadores, y en el Draft de seleccionados están Diego Martínez, Mario Pérez, Luis Pérez, Altamirano y Jaime Lozano, jugadores mexicanos que al menos en los últimos torneos han sobresalido, y créanme que al menos dos de ellos no caerían nada mal.

Si van a cambiar al América que lo hagan, no que traten de marear a la gente mediante contrataciones bomba, cuando en estos momentos, son igual de importantes un delantero que un defensa o lateral. Y también que se acuerden que no hay delanteros suplentes, y Navia y el Piojo pueden ser llamados a su selección. Desde ahora lo estamos diciendo, después no hay razón para lamentarse de algo que sabemos todos meses antes del torneo.